«Руководящие» разъяснения Верховного суда РФ уже заработали!
04.09.2026 вступают в силу изменения, внесенные в федеральные конституционные законы, согласно которым, разъяснения Верховного Суда РФ по вопросам судебной практики в целях обеспечения единообразного применения законодательства РФ являются для судов руководящими.
Еще до официального вступления данных изменений в силу стали появляться судебные решения и постановления, где суды при обосновании своей правовой позиции делают акцент именно на разъяснения Верховного Суда РФ.
В качестве одного из важных и показательных примеров приведем выкопировку из постановления суда кассационной инстанции, которым были отменены решение и постановление судов нижестоящих инстанций.
Основной вывод суда
Недопустимо взыскивать денежные средства в возмещение вреда, причиненного почвам, в сумме, рассчитанной по Методике исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, утв. приказом Минприроды России от 08.07.2010 N 238, если причинитель вреда:
1) действовал добросовестно: – разработал и согласовал проект рекультивации; – провел все работы, предусмотренные проектом; – по завершении рекультивации подтвердил исследованиями, что концентрации загрязняющих веществ на рекультивированном участке не превышают установленные нормативы;
2) отсутствуют доказательства того, что рекультивация земельного участка: – не может привести к возмещению причиненного вреда окружающей среде; – не привела к недостижению установленных нормативов загрязняющих веществ.
Суд указал, что не может быть одновременно возложена и гражданская ответственность в виде возмещения вреда в денежной форме, и обязанность по устранению последствий посредством выполнения работ по рекультивации почв в отношении того же земельного участка.
При этом основная аргументация суда кассационной инстанции была основана на позициях, сформулированных Верховным Судом РФ, в частности, в следующих обзорах и разъяснениях:
– Обзор судебной практики ВС РФ № 1 (2021), утв. Президиумом ВС РФ 07.04.2021;
– Обзор судебной практики по вопросам применения законодательства об ООС, утв. Президиумом ВС РФ 24.06.2022;
– Обзор судебной практики ВС РФ № 3 (2018), утв. Президиумом ВС РФ 14.11.2018;
– Обзор судебной практики ВС РФ № 2 (2019), утв. Президиумом ВС РФ 17.07.2019.
Судебная практика, в том числе, по вопросам взыскания вреда, причиненного почвам, водным объектам, водным биоресурсам, объектам животного мира, атмосферному воздуху, недрам, аналитические материалы наших специалистов по экологическому праву, а также инструменты для расчета возможного размера вреда или подготовки контррасчетов при получении требовании о возмещении вреда компонентам окружающей среды содержатся в системе «Экоинтеллект».